Analisis Pandangan Ilmuwan Klasik Tatabahasa Arab Terhadap Kata Kerja Pola Infaa’la

Analysis of The Views of Classical Arabic Grammar Scholars on Infaa’la Verb Pattern

Authors

  • Muhammad Hatta Shafri UITM
  • Fudzla Suraiyya Abdul Raup UITM
  • Nasirah Ismail UITM

Keywords:

ʼinfaʽala, pattern, verb, wazn, morphology, șarf, arabic language

Abstract

Kajian ini merupakan kajian kualitatif dengan reka bentuk analisis kandungan yang bertujuan untuk mengetahui pandangan yang dikemukan oleh para ilmuwan klasik tatabahasa Arab tentang ciri-ciri kata kerja pola ?infa?ala dan menganalisis kata kerja pola ?infa?ala yang terdapat di dalam kamus Mu?jam ?Arabiy ?As?siy berdasarkan ciri-ciri yang dinyatakan oleh ilmuwan klasik tatabahasa Arab. Kajian mendapati majoriti ilmuwan klasik tatabahasa Arab menetapkan bahawa ?aghlab (kebanyakan) pola ?infa?ala menunjukkan makna mu??wa?ah iaitu kesan bagi sesuatu perbuatan yang dilakukan oleh pelaku.  Selain itu, mereka menetapkan bahawa pola ?infa?ala mestilah kata kerja tak transitif (fi’l l?zim). Di samping itu, mereka juga menyatakan bahawa pola ini menunjukkan kesan perbuatan kata kerja pola fa?ala yang mempunyai huruf dasar yang sama dengannya. Dalam pada itu, terdapat ilmuwan yang menyatakan bahawa kebanyakan huruf f?’ binaan pola ?infa?ala tidak terdiri daripada huruf w?w, l?m, n?n dan r?’ kerana huruf-huruf tersebut akan menyebabkan berlaku proses idgh?m (asimilasi bunyi) dengan huruf n?n dalam pola ?infa?ala. Sekiranya terdapat contoh kata kerja pola ?infa?ala yang tidak selari dengan pendapat-pendapat tersebut, mereka mengkategorikannya sebagai perkara yang sh?z (ganjil) atau nadir (jarang berlaku). Namun, ia tidak disokong dengan angka yang jelas bagi menerangkan tahap ?aghlab (majoriti), sh?z (ganjil) atau nadir (jarang berlaku) bagi ciri-ciri pola tersebut. Hasil kajian menemukan sebanyak 203 kata kerja pola ?infa?ala di dalam kamus Mu?jam ?Arabiy ?As?siy. Semua kata kerja tersebut dianalisis secara statistik sebagai cara terbaik bagi mendapatkan jumlah peratusan setiap ciri-ciri bagi pola ?infa?ala dan menjelaskan ciri-ciri sebenar pola tersebut.

This study is a qualitative study with a content analysis design which aims to find out the views expressed by the classical scholars of Arabic grammar on the characteristics of the ?infa?ala verb pattern and analyze verbs found in Mu?jam ?Arabiy ?As?siy dictionary with this pattern. Many grammarians state that most of ?infa?ala verb pattern indicates the meaning of mu??wa?ah, which is the effect of something done by the performer. Moreover, they say that the ?infa?ala verb pattern must be an intransitive verb and derived from the fa?ala verb pattern which means the verb must come from the same basic letters. Meanwhile, there are scholars who state that the letter fa’ in the ?infa?ala pattern does not comprise the letters w?w, l?m, nun, and r?’ as these letters will cause the process of idgh?m (sound assimilation) with the letters n?n in the ?infa?ala pattern. If there are verbs in ?infa?ala patterns that are not in line with those views mentioned, they categorize them as sh?z (odd), or nadir (rare) matter. As these categorizations were not supported by clear numbers, this study comes with the statistical analysis as a significant way to obtain the total percentage of each degree of ?aghlab (majority), sh?z (odd), or nadir (rare) and explain the special features of the pattern. This study found as many as 203 verbs with the ?infa?ala pattern in the Mu?jam ?Arabiy ?As?siy dictionary. All these verbs were analyzed statistically as the best way to obtain the total percentage of each feature for the ?infa?ala pattern and explain the actual features of it.

References

‘??if Fadl Muhammad. (2010). Muqaddimah f? ’al-lis?niyy?t. D?r ’al-mas?rah, Amman, Jordan.
’Al- Ra?iy ?al-?Istar?b?z?. (M 686H). ?arh al-??fiyah ?Ibn al-??jib. D?r al-Kutub al-?ilmiyyah, Beirut, Lubnan.
’Ašm?niy. (M 929H). ?arh alfiyyah ibn Malik. Dar al-Kutub al-ilmiyyah, Beirut, Lubnan.
Ab?banah, Y. (2016). Al-Sarf Al-Arabiy Al-Tahliliy. Irbid: Dar Al-Kitab Al-Thaqafiy.
?Abd ?ab?r ??h?n. (1982). Fi ?ilm al-Lughah al-??m. Mu?assasah al-Ris?lah, Beirut, Lubnan.
Al-Hamal?w?, A. (2012). Shaz Al-'Urf f? Fann Al-?arf. Al-Quds li Al-Nashr wa Al-Tawzi'.
?Al-Jurj?niy. (M 186H). Al-miftah fi al-sarf. Muassasah al-risalah, Beirut, Lubnan.
Al-Mubarrid. (M 285H). Al-Muqtadab. ??lam al-Kutub, Beirut, Lubnan.
Fawz? ?asan al-??yib. (1999). Mu???ar?t f? al-Lis?niyy?t. Wiz?rah al-Thaq?fah, Amman, Jordan.
?Ibn al-??jib. (M 646H). Al-??fiyah f? ?ilmay tasr?f wa al-khatt. Maktabah al-??d?b, Kaherah, Mesir.
?Ibn ?Aq?l. (M 769H). ?arh ?Ibn ?Aq?l ?al? ?alfiyyah ?ibn M?lik. Markaz al-ris?lah li al-dir?s?t wa tahq?q al-turath. Beirut, Lubnan.
Ibn Jinniy. (M392H). Al-Munsif, Dar al-ihya’ al-turath al-qadim, Beirut, Lubnan.
?Ibn ?Usf?r al-?I?b?l?. (M 669H). Al-Mumti? f? al-Tasr?f. D?r al-??f?q al-Jad?dah, Beirut, Lubnan.
Ibn Ya???. (M 643H). ?arh al-Mufassal. D?r al-kutub al-?ilmiyyah, Beirut, Lubnan.
Mugh?lasah M. H. (2007). Al-Nahw al-Syafi al-Syamil. Dar al-Mas?rah, Amman, Jordan.
Mu?ammad al-Kh?l?. (2000). Madkhal ?ilm Lughah. D?r al-Fal?h. ?uwayleh, Jordan.
Muhammad Idris. (2014). Analisis Al-M?z?n Al-?arfiy dalam Pembentukan Kata Kerja dan Kata Nama Mu?taq Bahasa Arab. Tesis Doktor Falsafah.
S?bawayh. (M 185H). Al-Kit?b, Maktabah Khanji, Kaherah, Mesir.
Zaki, M. A. (2015). Abniyah al-fi‘l bayna al-ta‘add? wa al-luz?m al-fi‘l al-l?zim anm?zajan. Majallah Kuliyyah al-Asasiyyah li al-Ulum al-Tarbawiyyah wa al-Insaniyyah, Jami'ah Babil, 682.

Published

2021-05-25

How to Cite

Hatta Shafri, M., Suraiyya Abdul Raup, F., & Ismail, N. (2021). Analisis Pandangan Ilmuwan Klasik Tatabahasa Arab Terhadap Kata Kerja Pola Infaa’la: Analysis of The Views of Classical Arabic Grammar Scholars on Infaa’la Verb Pattern. Jurnal Pengajian Islam, 14(1), 1–12. Retrieved from https://jpi.uis.edu.my/index.php/jpi/article/view/93